Иное хранилище при краже

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Квалифицирующие признаки кражи. Квалифицирующие признаки кражи Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору - квалифицированный вид кражи, известный прежнему законодательству. Понятие "группа лиц по предварительному сговору" раскрывается в ч. Сопоставление ч. Недопустима квалификация хищения по этому признаку при наличии одного исполнителя и одного или нескольких соучастников в строгом смысле слова пособников, подстрекателей, организаторов. Действия соучастника групповой кражи, который не был исполнителем соисполнителем , должны квалифицироваться по ст.

Алексеев, Ю.

Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Кража, совершенная: а группой лиц по предварительному сговору; б с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в с причинением значительного ущерба гражданину; г из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Кража со взломом: понятие, состав преступления, ответственность

Алексеев, Ю. Бышевский, С. Елисеев, А. Зелинский, А. Курашвили, С. Кириллов, З. Радько, К. Скворцов, САСолодовников, А. Цалиев и другие. Изучение личности преступника, формирование корыстной мотивации преступлений стало объектом исследования таких известных отечественных ученых, как С.

Абельцев, Ю. МАнтонян, Б. Волков, В. Зырянов, К. Игошев, В. Кудрявцев, В. Лунеев, А. Маврин, В. Серебрякова, Е. Середа, А.

Сахаров, В. Проблема поиска эффективных мер борьбы с корыстными преступлениями против собственности и предупреждения данных преступлений предполагает знакомство с работами А.

Алексеева, А. Арефьева, С. Бородина, С. Герасимова, В. Звирбуль, И. Исмаилова, И. Карпец, В. Литвинова, Г. Миньковского, В. Ястребова и многих других. Отмечая глубину и высокую концептуальность всех исследований вышеуказанных авторов, можно заметить, что они, как правило, не акцентируют внимание на особенностях криминологической характеристики таких распространенных преступлений, как хищения, совершенные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, знания которых необходимы для предупреждения этих общественно-опасных деяний.

Объектом исследования является общественно опасное поведение, направленное на совершение хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; общественные отношения, возникающие в связи с совершением данных деяний и их предупреждением.

Предмет исследования - уголовно-правовая и криминологическая характеристика хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище и меры по предупреждению противоправного поведения данного вида. Целью настоящего диссертационного исследования является анализ уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за хищения, совершенные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; изучение криминологических аспектов рассматриваемых преступлений; предложение путей по их предупреждению.

Исходя из указанных целей поставлены следующие задачи: изучить научно-теоретические аспекты проблемы хищений, совершенных с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; обобщить научную литературу и судебную практику по вопросам толкования и применения уголовно-правовых норм, устанавливающих 7 ответственность за совершение хищений с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; проанализировать количественные и качественные показатели криминологической характеристики рассматриваемых преступлений; установить тенденции анализируемых форм хищения и их особенности; выявить характерные особенности личности субъектов, совершающих кражи, грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; определить направления по предупреждению и оптимизации борьбы с данными преступлениями.

Методологической основой исследования являются общефилософский, диалектический метод познания, а также сравнительно-правовой, системный и конкретно социологический методы. Предметно-теоретической базой исследования были труды российских ученых по уголовному праву и криминологии, публикации в периодической печати, отражающие мнения практических работников правоприменительной сферы по рассматриваемой проблеме.

Нормативную базу составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации года, федеральные законы; исследовалось законодательство советского периода.

Эмпирической основой работы послужили результаты проведенного исследования уголовных дел, рассмотренных судами Ставропольского края в - годах. Всего изучено более двухсот дел о хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Проведен также опрос ста следователей и сотрудников подразделений уголовного розыска органов внутренних дел Ставропольского края, занимающихся раскрытием и расследованием анализируемых преступлений. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые в юридической литературе предпринята попытка провести комплексный, уголовно-правовой и криминологический, анализ краж, грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Основой правильной квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище, помещение ли бо иное хранилище является наличие законодательного определения понятия "хищения", которое, однако нуждается в уточнении ряда зало женных в нем признаков.

При совершении хищения с незаконным проникновением в жи лище происходит посягательство на дополнительный объект, представ ляющий собой право граждан на неприкосновенность жилища, что по вышает общественную опасность данных деяний. В связи с этим пред ставляется возможным внести изменения в ст.

Личность преступников, совершающих хищения с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище характеризуется наличием таких социально негативных признаков, как стремление к неправомерному удовлетворению материальных потребностей, имеющих в большинстве случаев извращенный характер, возникающих на основе пьянства и наркомании.

Лица, совершающие хищения с незаконным проникновением в жилище, представляют повышенную общественную опасность, обусловленную повышенной степенью общественной опасности совершаемых преступлений. Для данной категории лиц в большей мере характерен преступный профессионализм, и значительное число данных преступлений совершается именно наркоманами.

Наличие латентной преступности препятствует определению направлений профилактической работы и принятию адекватных мер по предупреждению анализируемых преступлений. При этом особо пагубную роль играет искусственно латентная преступность, которая подрывает веру граждан в возможность правоохранительных органов обеспечить защиту их прав и законных интересов, что отрицательно сказывается на качестве общественного правосознания.

Учитывая многоаспектность детерминант рассматриваемых преступлений, меры по их предупреждению должны носить комплексный и разноуровневый характер, включать в себя как уголовно-правовые, так и криминологические меры, среди которых немаловажное значение играет деятельность по раскрытию преступлений, от эффективности которой зависит реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности, что, в свою очередь, имеет превентивное значение, как, в общем, так и в индивидуальном плане.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение настоящей работы заключается в определенном развитии научного понимания хищения и его форм, связанных с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Практическая значимость исследования определяется тем, что его материалы могут быть использованы в практической деятельности по применению уголовно-правовых норм об ответственности за хищения, 10 совершенные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, при разработке мер по предупреждению данных преступных посягательств, при подготовке учебной литературы, при проведении научных исследований по данной проблеме, а также в процессе преподавания курсов уголовного права и криминологии в юридических высших учебных заведениях.

Выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть учтены в нормотворческой деятельности. Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные положения исследования изложены в трех публикациях. Отдельные результаты докладывались автором на ряде межреспубликанских научных конференций.

Материалы исследования обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права и процесса Ставропольского государственного университета и были рекомендованы для использования в преподавании курсов "Уголовное право" и "Криминология".

Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующим требованиям ВАК России. Структура работы определяется целью и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов и заключения. В конце работы помещена библиография. Понятие хищения, его объективные и субъективные признаки Предметом нашего исследования являются хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Хищения являются наиболее распространенными среди преступлений против собственности и представляющими повышенную общественную опасность. Хищения отличаются друг от друга по способу совершения преступления, то есть формами хищения. Ими являются: кража ст. Среди указанных форм хищений с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище может быть совершена кража, грабеж и разбой.

Проникновение в указанные места выступает в качестве квалифицированных признаков составов рассматриваемых преступлений. Максимальное наказание за совершение кражи с проникновением - лишение свободы на срок шесть лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, грабежа -лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, разбоя - лишение свободы на срок до двенадцати лет с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. Правильное применение уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение анализируемых преступлений, предполагает точное уяснение признаков составов этих преступлений.

В связи с этим следует остановиться на рассмотрении общего понятия хищения и форм хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Историко-сравнительный анализ советского уголовного законодательства свидетельствует о том, что до года в законе наряду с термином "хищение" существовали как тождественные термины "кража", "грабеж" и др.

Только лишь с принятием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июля года "Об уголовной ответственности за хищения государственного и общественного имущества" термин "хищение" стал общим, включающим в себя все формы и способы хищения.

Однако общего определения понятия "хищения" уголовное законодательство того периода времени не давало. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 мая года было направлено, как нам представляется, на устранение этого законодательного пробела.

На основании упомянутого Указа Президиума Верховного Совета СССР Пленум определил, что противоправное умышленное обращение в свою собственность имущества, независимо от формы и способов его совершения должно рассматриваться как хищение. В приведенном толковании термина "хищение имущества" содержится одно весьма спорное положение о том, что виновный посредством преступления обращает чужое имущество в свою собственность.

Так, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 27 ноября года "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" отмечается, что незаконное безвозмездное изъятие имущества из государственной, кооперативной и иной организации следует квалифицировать как оконченное хищение.

До г. В то же время многие ученые в области уголовного права пытались каждый по-своему определить хищение, выявляя его те или иные признаки. При этом учитывалось наличие долго существовавших в советское время двух групп уголовно-правовых норм, одна из которых регулировала охранительные отношения по поводу социалистической и общественной собственности, а другая - по поводу личной собственности граждан.

Так, Ю. Ляпунов указывал: "Хищение государственного или общественного имущества есть незаконное умышленное изъятие товарно-материальных ценностей из владения социалистической организации и безвозмездное обращение с корыстной целью в собственность виновного или других лиц". Анализ уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за хищения, совершенные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище Кража определена в ст.

Таким определением охватывается хищение любой формы собственности и подчеркивается противоправность, безвозмездность изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное тайным способом, с корыстной целью и причиняющее ущерб собственнику или иному владельцу имущества, которое для похитителя выступает как чужое, то есть он не имеет на него никаких прав.

Как и для любой формы хищения, для кражи родовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - собственность конкретного лица, на нарушение которой направлено преступное посягательство, имеющая материальную предпосылку в виде определенных вещей, выступающих как предмет кражи.

Объективная сторона кражи характеризуется тем, что субъект изымает чужое имущество из владения собственника или другого лица вопреки его воле и совершает данные действия тайно.

Специфика кражи, как одной из форм хищения, состоит именно в тайном характере преступных действий, направленных на завладение чужим имуществом, и именно тайный характер противоправного деяния отличает кражу от грабежа и разбоя. При краже действовать тайно - означает помимо и вопреки воле собственника или иного владельца изъять имущество способом, незаметным как для лиц, в ведении, пользовании, распоряжении или под охраной которых оно находится, так и для третьих лиц.

Таким образом, хищение чужого имущества признается тайным, если оно совершается: 1 в отсутствие потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, а также окружающих посторонних лиц или 2 совершается в присутствии кого-либо из перечисленных лиц, но виновный полагает, что они не замечают факта изъятия имущества или не осознают его противоправный характер.

Последний вариант совершения кражи может осуществляться на глазах у малолетних, умственно отсталых, находящихся в состоянии опьянения, заведомо для виновного не способных понимать значение происходящего. Посторонними для виновного являются лица, которые осознают противоправный характер его действий и которые, по его мнению, потенциально могут помешать совершению преступления.

Соответственно, не являются для преступника посторонними его соучастники, а также лица, в отношении которых, если он и не рассчитывает на содействие с их стороны, то уверен в их молчаливом согласии с его действиями.

Статья 158. Кража

Квалификация совершения кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище п. Квалифицирующий признак "совершение кражи с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище" был введен еще в ч. Думается, прав был законодатель, заменив указанный квалифицирующий признак, поскольку повышенная социальная опасность краж определяется не самим фактом использования технических средств для тайного хищения имущества, а тем, что, используя их, лицо облегчает себе незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, действует более дерзко, прилагает усилия к преодолению преград для получения доступа к чужому имуществу. При этом он нередко взламывает двери, потолочные перекрытия, стены, замки, демонстрируя упорство в достижении преступной цели, нарушая при этом конституционный принцип неприкосновенности жилища и запрет, установленный ст.

Что подразумевается под иным хранилищем при краже?

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Хамаева Л. В данной статье дается юридический анализ кражи с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. На основе решений, принятых судами по уголовным делам, предпринята попытка освятить наиболее важные проблемы и особенности квалификации краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Ключевые слова: кража, жилище, помещение, хранилище, незаконное проникновение в жилище. В ней предусмотрена статья УК РФ, определяющая понятие и устанавливающая ответственность за кражу. Таким образом, согласно структурному построению УК РФ, можно сделать вывод, что законодатель считает кражу преступлением против собственности.

Прокуратура Ставропольского края

В статье анализируются типичные ситуации, с которыми может столкнуться следователь при квалификации кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Ключевые слова: хищение чужого имущества, проникновение, незаконное проникновение. The article analyses typical situations which investigator may face in qualification of stealing committed with illegal penetration into the living accommodation, premise or other storage. По официальным данным МВД России, в г. И несмотря на то, что в январе - декабре г. Впервые уголовная ответственность за хищение, совершенное с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, была введена в ст. Анализ правоприменительной практики показал, что большинство проблем, связанных с квалификацией тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением, возникает еще на стадии предварительного расследования. В этой связи смоделируем несколько типичных ситуаций, с которыми может столкнуться следователь в своей практической деятельности. Лицо незаконно проникло в жилище с намерением совершить хищение. Лицо находилось в помещении на законных основаниях без намерения совершить хищение, но затем возник умысел на совершение преступления.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кража. Статья 158 УК РФ наказание

Статья 158. Кража

Предметом кражи выступает лишь движимое имущество. Так, Л. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Г. Железнодорожный районный суд г. Другой пример. Между М.

Рассмотрим подробным образом каждый из признаков. Как следует из ч.

Обзоры, аналитика Красноярский краевой суд В краевом суде подготовили обзор апелляционной практики по делам о кражах Красноярский краевой суд опубликовал Обзор апелляционной практики по уголовным делам о преступлениях против собственности за год. В нем подробно рассмотрены различные аспекты квалификации краж и других хищений. Например, что считать кражей с незаконным проникновением в хранилище или жилище или с банковского счета?

Статья 158 УК РФ. Кража

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Кража, совершенная: а группой лиц по предварительному сговору; б с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в с причинением значительного ущерба гражданину ; г из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Кража, совершенная: а с незаконным проникновением в жилище; б из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Кража, совершенная: а организованной группой; б в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности , предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей

Статья 158 УК РФ - кража. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Обязательный признак - место совершения преступления. Таковым является жилище, понятие которого законодательно определено в примечании к ст. В частности, жилищем признается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания. Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Совершение деяния с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище

Комментируемая статья открывает блок статей УК о хищении чужого имущества и поэтому содержит легальное определение хищения, в котором сформулированы основные признаки этого понятия. Предметом хищения, как и других преступлений против собственности, является чужое имущество. Как предмет хищения оно обладает следующими признаками: а вещный физический признак означает, что под имуществом понимаются предметы материального мира не являются предметом хищения объекты интеллектуальной собственности, энергия ; б экономический признак означает, что к имуществу относятся только те предметы, которые созданы либо извлечены из природных запасов трудом человека и обладают стоимостью. Деньги и ценные бумаги, будучи эквивалентом стоимости, также могут быть предметом хищения.

Кража с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище

Аликовским районным судом Чувашской Республики 20 ноября года В. Они признаны виновными в том, что 21 сентября года, проникнув на охраняемую территорию колхозного фруктового сада, нарвали яблок и наполнили два мешка общим весом 60кг на сумму 45 тыс. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об исключении из судебных решений квалифицирующего признака грабежа - "с незаконным проникновением в иное хранилище". По смыслу закона "иное хранилище" - это особое устройство, место или участки территории, специально оборудованные или предназначенные для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей. Следовательно, основным критерием для признания "иного хранилища" является отведение и оборудование участка исключительно для цели хранения.

Б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище

Анализ диспозиции п. В этой связи с целью исключения ошибок в правоприменительной практике, весьма важно раскрыть содержание перечисленных выше признаков составов преступлений в той последовательности, в которой они были изложены выше. Верховный Суд неоднократно обращался к толкованию анализируемых признаков, в том числе в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении жилище, хранилище , а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 158 УК РФ - Кража.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. adbulute

    Короче я понял одно,выброшу я свою карту, кто ни будь деньги вернет мне ,скажем рублей 500 превратят их в доход ,высчитают затем скажут они не зарекламированы оштрафуют после назначат пени и после всего я должен куда то бежать доказывать а затем бегать по судам ! Молодцы здорово придумали.гудбай карта!

  2. Надежда

    Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза свой маненький пиптик.

  3. paimede

    ВыбаГы выбаГы Зачем?)))

  4. caumadeti1985

    Интернет магазины работающие по Дропшиппинг системе.

  5. Нона

    Сделайте стрим с Юрием Абрамовым , Крицким и Ольгой Панченко на данную тему

  6. Ванда

    Понятно и ясно.

  7. Милий

    Здравствуйте. Сделайте пожайлуста видео по поводу призыва на 1.5 года офицеров запаса. Насколько это законно?

  8. Беатриса

    Надо иметь в квартире камеры наблюдения, желательно скрытые, и включать все сразу при таких гостях.

  9. Марта

    Читайте, что сказано по этому поводу в Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, принятой 27 января 1999 года в Страсбурге:

  10. ctualtimale

    На самом деле польза этих юридических контор катастрофически завышается. мы обращались в контору Первое Юридическое Бюро , так вот мы потратили кучу денег и никакого результата нам добиться так и не удалось, поэтому эти конторы которые обещают помочь это чистое кидалово задумайтесь прежде чем обращаться

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных