Семейное право правовые ситуации

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Законодательство военного времени гг. Гражданское право 2. Семейное право 3. Трудовое право 4. Колхозное право 5. Уголовное право В области гражданского права следует отметить следующее.

Могу ли я подать в суд?

Главная Семейное право правовые ситуации Семейное право правовые ситуации Возможно ли отказаться от брачного договора? Естественно, этот список можно продолжать до бесконечности, однако стоит ли? У каждого свой личный вопрос, на который наши юристы несомненно смогут ответить.

В каких ситуациях нужен юрист по семейному праву?

Жучкова Е. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 В современном обществе проблемы, связанные с разрешением семейных конфликтов, имеют большое значение.

Роль семьи велика как для каждого отдельного члена общества, так и для государства в целом. Общество и право формируют представление о важнейших функциях брака, предписывают права и обязанности сторон, а также дают возможность защищать права и интересы сторон, как в браке, так и после расторжения брака.

В период становления гражданского правового общества, наряду с решением политических и экономических задач, требуется кардинальное изменение подхода к положению человека в системе социальных и личных отношений.

Равноправие социальных слоев населения породило необходимость разработки новых принципов сосуществования мужчины и женщины в рамках семьи. Изменения в социальном составе общества сделали насущным разработку проблем, касающихся правоотношений, следующих за расторжением брака.

Любое цивилизованное государство заинтересовано в создании потенциально прочной семьи. Оно создает определенные правовые барьеры на пути возникновения заведомо неполноценных браков, старается способствовать укреплению семьи и брака. В случае же прекращения семейных правоотношений, правовые нормы, направленные на разрешение семейно-правовых конфликтов, должны сокращать неблагоприятные последствия от распада семьи.

Выбор темы оправдан тем, что в настоящее время, в связи с кардинальными социально-экономическими изменениями в обществе и государстве, возникла потребность в изменении регулирования семейных отношений, прежде всего, связанных с имущественными правами супругов.

Также, в силу того, что наиболее явно стало проявляться неравенство между различными социальными группами, членами которых могут являться супруги, актуальна постановка вопроса о том, ставить ли приоритет родительского воспитания в зависимость от материальной обеспеченности разводящихся супругов.

Актуальность проблем, поставленных в настоящей работе, обусловлена, прежде всего, их недостаточной разработкой, которая, очевидно, объясняется новизной правовых норм, регулирующих отношения, связанные с имущественными правами разводящихся супругов или находящиеся в зависимости от имущественных вопросов.

Например, до недавнего времени имущество супругов состояло почти исключительно из предметов потребительского назначения и немногочисленные нормы, содержащиеся в КоБС РСФСР, составляли вполне достаточную для разрешения возникших споров правовую базу. В современных условиях развития рыночных отношений, когда в состав имущества супругов может входить недвижимость, включая земельные участки и производственные комплексы, ценные бумаги, доли в капитале, правовое регулирование их имущественных отношений требует иной, более основательной правовой базы [1].

Следовательно, возникает потребность выработать такие подходы, проанализировав теоретические и практические материалы, имеющиеся по данной проблеме. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, регулируемые брачно-семейным законодательством и связанные с расторжением брака.

В силу этого, можно сказать, что предметом настоящей работы стало исследование судебной практики в сфере применения норм права, связанных с расторжением брака, вопросами раздела имущества, нажитого в период брака, алиментными обязательствами, спорами о воспитании ребенка и признанием брака недействительным.

В настоящей работе происходит объединение этих категорий семейных дел в одну группу споров, которые могут возникнуть вследствие расторжения брака.

Обусловлено подобное объединение тем, что в рамках рассмотрения семейно-правового конфликта, связанного с распадом семьи, могут возникнуть сопутствующие проблемы, касающиеся последующих имущественных и личных взаимоотношений.

Предполагается, что предложенный перечень категорий дел является исчерпывающим для рассмотрения в совокупности со спором о расторжении брака.

Область исследования. В настоящей работе исследуются проблемы применения норм семейного права, которые могут возникнуть при разрешении брачно-семейных споров.

В случае если такие отношения находят свое разрешение в судебной инстанции, их называют спорами о семейном праве.

Правовое понимание спора о семейном праве есть основа комплексного подхода к изучению материально-правового содержания специфической процедуры его рассмотрения. Спор о праве - правоотношение на стадии конфликта.

Объективную сторону спора о праве составляют правоотношения юридически равноправных субъектов в состоянии нарушения, оспаривания или неопределенности их прав и обязанностей, а субъективную - реакция сторон этого отношения в форме разногласий по поводу данного состояния [2].

Исходя из того, что проблема споров, возникающих в сфере защиты семейных прав многогранна, и рассмотреть весь комплекс вопросов в объеме кандидатской диссертации не представляется возможным, рамки настоящего исследования ограничиваются вопросами применения норм семейного права в спорах, связанных с расторжением брака и с последствиями расторжения брака.

Исследованные в настоящей работе проблемы встречаются при рассмотрении этих категорий дел наиболее часто. Однако необходимо оговориться, что каждое конкретное дело может привести к необходимости исследования новых, подчас, неожиданных проблем, поэтому основной задачей настоящей работы является разработка общих принципов разрешения перечисленных категорий споров для последующего единообразного применения норм семейного права.

Целью диссертационного исследования является изучение оптимального количества правовых ситуаций, которые возникают в 7 сфере отношений, следующих за прекращением брака и признанием брака недействительным.

Настоящая работа посвящена не столько изучению специфики судопроизводства по брачно-семейным делам, сколько проблемам применения материального брачно-семейного права, которое осуществляется предусмотренным российским законодательством способом.

В ходе настоящей работы будет сделана попытка выявления наиболее актуальных теоретических и практических проблем, связанных с разрешением брачно-семейных конфликтов. Так к задачам диссертационного исследования относятся: 1.

Определение места семейного права в системе отраслей права. Формирование критериев обобщения практики применения семейно-правовых норм. Выработка унифицированных методов разрешения семейных конфликтов.

Исследование вопроса целесообразности и правильности уже существующих способов разрешения семейных споров. Раскрытие основных функций правоприменителя и законодателя в сфере защиты прав участников семейных споров.

Формирование общего подхода к толкованию некоторых положений, касающихся вопросов об общности имущества супругов. Проведение анализа законодательства на предмет полноты урегулирования наиболее острых правовых ситуаций.

Важнейшая задача, поставленная в работе - формирование принципов правильного применения норм материального права при разрешении споров, возникающих в суде. Теоретическая и методологическая основа исследования. При создании диссертации были использованы методы исторического, логического, сравнительно-правового и формально-юридического исследования.

Также большое внимание было уделено исследованию влияния социальных явлений и процессов на правовые нормы. При подготовке практической части работы был использован эмпирический метод и метод правового моделирования.

Круг источников исследования образуют научные труды и публикации российских и советских авторов, российское, советское и зарубежное законодательство, рекомендации по применению норм права, данные высшими судебными инстанциями государства, а также, материалы судебной практики. Теоретическую основу диссертации составляют труды известных ученых в области семейного и гражданского права, в частности: Адоян И.

Шахматова В. Научная новизна диссертации заключается в применении метода сравнения норм семейного права, существовавших до принятия 9 нового Семейного Кодекса с современными нормами семейного права.

В результате подобного комплексного исследования появляется возможность наиболее четкого выявления новизны вновь принятых норм, а также их соответствия сложившейся экономической и социальной ситуации. Издание нормативного акта, не опирающегося на уже существующие отношения, в области семейного права может породить фиктивное отношение, то есть замену запрещенного отношения на несуществующее, но разрешенное.

В этой связи семейное право -единственная отрасль права, в которой всегда прежде возникает новизна отношения, а потом необходимость ее урегулировать. Поэтому судебная практика в этой сфере является главным показателем потребности в изменении нормы права.

Проведение сравнительного анализа прежней и текущей правоприменительной практики позволяет найти наиболее последовательные решения правовых проблем, связанных с имущественными и личными правоотношениями бывших супругов.

Также к разряду новых можно отнести подход, выраженный в объединении перечисленных категорий споров по одному общему основанию - потребности в защите прав бывших супругов и иных заинтересованных лиц. Такая потребность не может не возникнуть при качественном изменении их правового статуса, которое влечет за собой единственный юридический факт - расторжение брака.

По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения, которыми могли бы быть дополнены нормативные акты, регулирующие семейные отношения: 1.

При исследовании вопроса о дееспособности несовершеннолетних родителей необходимо обратить внимание на то, 10 что для инициирования судебной процедуры установления отцовства несовершеннолетняя мать, достигшая четырнадцатилетнего возраста, вправе самостоятельно, без участия опекуна, обратиться в суд с требованием об установлении отцовства.

Однако для предъявления требования об уплате алиментов необходимо, согласно СК РФ, участие опекуна. Поскольку биологическая возможность стать матерью не ограничивается четырнадцатилетним возрастом, предлагается снять возрастное ограничение для права несовершеннолетней матери обращаться в суд как с требованием об установлении отцовства, так и с требованием об уплате алиментов.

Для поддержания ее интересов в суде рекомендуется привлечение в судебное заседание представителя органа опеки и попечительства. Предлагается более детально урегулировать в законе положение о добрачном имуществе каждого из супругов.

А именно, о том, что имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на средства, полученные от продажи добрачного имущества, считается личной собственностью супруга, приобретшего такое имущество на свои средства.

Поскольку в существующей формулировке говорится об уже существующих добрачных средствах, в некоторых судах в отношении имущества, приобретенного в браке, но на средства от продажи добрачного имущества, применяется режим общей совместной собственности, полученной в период брака.

В то же время предлагается, регулярный доход, получаемый в период брака от использования добрачного имущества одного из супругов, считать общим имуществом супругов. Это обосновано спецификой формирования семейного бюджета. В соответствие со ст. Поскольку супруги, не установившие договорный режим имущества, ведут совместное хозяйство, они совместно используют добрачное имущество одного из супругов, следовательно, оба имеют право претендовать на собственность в отношении плодов и доходов от его использования.

Поскольку установлено, что прекращенные брачные отношения не влекут приобретения общего имущества, исковую давность в спорах в отношении имущества, нажитого до расторжения брака, но после прекращения брачно-семейных отношений предлагается исчислять с момента прекращения таких отношений.

Данное положение требуется оговорить в законе, так как в настоящее время в аналогичных спорах судами принято исчислять исковую давность с момента расторжения брака. Обусловлено это положение тем, что течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Сам факт расторжения брака еще не свидетельствует о том, что такое право было нарушено. Нарушением права в данной ситуации является присвоение одним из супругов имущества, которое должно было бы принадлежать другому супругу как совместно нажитое. Следовательно, если совместные отношения прекращены и впоследствии не восстановлены, моментом для начала течения срока исковой давности должно считаться прекращение брачных отношений, подтвержденное в суде соответствующими доказательствами.

Исследование практики исполнения алиментных обязательств, привело к выводу о том, что в Семейном Кодексе необходимо предусмотреть право родителя, который является плательщиком алиментов, получать отчет о том, каким образом эти алименты были потрачены на содержание ребенка.

Такой отчет должен предоставляться получателем алиментов плательщику в письменном виде по требованию последнего. Плательщик имеет право требовать предоставление такого отчета не чаще одного раза в месяц, сумма, на которую такой отчет должен быть предоставлен, не должна превышать размера перечисляемого содержания.

Действующий Семейный Кодекс в настоящий момент соответствует социальным условиям, присущим Российскому государству. Однако выявлено, что. Предлагаются следующие возможные способы их разрешения, которые могут быть даны в соответствующих комментариях к Семейному Кодексу: 1.

Вопрос о самозащите. Существует мнение о том, что самозащита не может существовать в сфере семейного права [4]. Однако установлено, что самозащита, предусмотренная ст. Гак она может возникнуть в случае самостоятельного изъятия ребенка отдельно проживающим родителем в том случае, если у него возникают подозрения, что второй родитель не обеспечивает ребенку должного уровня существования или иным способом нарушает права и интересы ребенка.

Вопрос о некоторых условиях брачного договора. Выявлено, что условие брачного договора об обязанности супруга, который был зарегистрирован на жилую площадь другого супруга, снять себя с регистрационного учета по этому месту жительства после расторжения брака недействительно.

Такое условие лежит вне рамок регулирования гражданским и семейным законодательством и относится к административному праву. В качестве одного из решений этой проблемы предлагается предусмотреть в договоре условие об отказе такого супруга от любых прав на спорную жилую площадь. Вопрос о земельном участке.

При разрешении спора, предметом которого является земельный участок, суду целесообразно обращать внимание на то, поступил ли он в собственность одного из супругов в период брака на возмездных или безвозмездных началах. В случае, если такой участок достался одному из супругов в результате приватизации, он не подлежит разделу, а считается личным имуществом этого супруга.

Вопрос о личных средствах супругов. Установлено, что при раздельном проживании с прекращением супружеских правоотношений источником приобретенного имущества служат не общие средства супругов, а личные средства каждого из них. Следовательно, имущество, приобретенное до расторжения брака, но на собственные средства и после прекращения семейных отношений является раздельно нажитым.

Это положение может быть применимо только к уже не восстанавливаемым вплоть до расторжения брака семейным отношениям. Вопрос об имущественных правах автора произведения либо обладателя смежных прав.

Доход, полученный супругом, который является автором произведения в области науки, литературы или искусства либо обладателя смежных прав, подчиняется режиму общего 14 имущества, если эти права были реализованы до расторжения брака. Если же произведение было создано, либо смежное право возникло в период брака, а вознаграждение по договору о передаче прав на это произведение получено после развода, оно должно считаться личным имуществом автора.

Семейные проблемы: наследство, раздел имущества и алименты

Семейные проблемы: наследство, раздел имущества и алименты Фото с сайта moneycrashers. Что означает "вместе и в горе, и в радости" в рамках семейного кодекса, как изменить алименты и когда наследство может обойтись слишком дорого? Всё это обсудили эксперты в рамках конференции по семейному и наследственному праву, организованной Право. При этом и активы, и долги у супругов должны быть общими, уверен он. В список попали покупка недвижимости работодателем, жилищная субсидия и договор ренты.

Правовые ситуации по теме семья и брак

Способствовать организации внимания учащихся. Демонстрация го слайдов презентации Создает условия для возникно-вения у учащейся внутренней потребности включения в учебную деятельность. Сообщает тему урока, его цель и задачи. Формулирует проблемный вопрос. Свой выбор объясните, выделив ключевые слова в избранной цитате.

Задача по семейному праву с ответами

Право — единое и разное мировоззренческих доктрин — классы и классовые антагонизмы, социальное регулирование как обобщающая категория. Словом, факторы и категории, относящиеся к фундаментальным устоям существования и функционирования человечества, человеческой цивилизации. Все эти факторы и категории и ряд других, такого же основательного значения, действительно должны быть приняты во внимание при ответе на вопросы — что и как вызвало к жизни позитивное право в условиях, когда существуют иные действенные способы социальной регуляции, способные упорядочивать поведение людей, — мораль, обычаи, традиции, корпоративные правила. Но все же при всей важности указанных факторов и категорий необходимо, на мой взгляд, вычленить и сосредоточить внимание на исходном и вместе с тем предельно простом пункте, показывающем, с каких обстоятельств в мире конкретных явлений и процессов юридическое регулирование начинается. Вместе с тем здесь есть свой, принципиально важный аспект. Это — заложенная в данную ситуацию необходимость получить ее юридическое разрешение. Здесь существующие обстоятельства требуют правового решения, которое именно как правовое имело бы твердый, строго определенный, надежно гарантированный характер. Вот, скажем, в качестве простейших примеров если представить обстоятельства из обыденной жизни, в том числе — давней эпохи, в чем-то еще близкой к первобытной такие: соплеменник не стерпел обиды при оценке его достоинств и убил либо нанес увечье обидчику; быки, принадлежащие семье скотовода, причинили потраву соседу-землевладельцу; выяснилось, что вещь, принадлежащая одному человеку, оказалась в обладании другого сообщинника, и т.

Понятие семейного права в рб

Право ребенка на общение С этим правом несовершеннолетних детей неразрывно связано закрепленное частью 1 статьи 55 Семейного кодекса РФ право детей на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей. Исчерпывающий перечень родственников, имеющих право на общение с ребенком, в Семейном кодексе РФ отсутствует, что дает возможность включения в эту категорию лиц не только близких родственников обоих родителей ребенка, непосредственно указанных в данной статье, но и родственников более отдаленных степеней родства. В конкретных жизненных ситуациях вопрос об общении ребенка с теми или иными родственниками может быть решен в каждой семье по-своему, в том числе и в зависимости от существующих родственных связей в соответствии с местными и национальными традициями.

Видеоурок по обществознанию 11 класс Эпиграф к уроку: Жениться совсем не трудно, трудно быть женатым. Унамуно Счастлив тот, кто счастлив у себя дома.

Семейное право: учеб, пособие. Гришина И.

Семейное право. правовые основы брака и семьи.

Понятие семейного права как отрасли права. Личные отношения проявляются в духовных связях, основанных на чувстве любви, супружеской верности, взаимной моральной поддержке. Значительная часть личных отношений в семье остается за пределами правового регулирования и подпадает лишь под действие норм морали. Однако поведение супругов, родителей, противоречащее принципам морали, принимается во внимание при разрешении споров о расторжении брака, воспитании детей, взыскании алиментов. Имущественными являются отношения между супругами по поводу общей совместной собственности, их ответственности по обязательствам перед третьими лицами, отношения по выплате средств на содержание супруга, детей, родителей, других родственников. Гражданское, жилищное и иное законодательство применяется к семейным отношениям только в случае отсутствия регулирования этих отношений законодательством о браке и семье. Согласно ст.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО - ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

В каких ситуациях нужен юрист по семейному праву? Это касается как родителей, так и их детей, которые тоже являются с рождения субъектами семейного права и имеют свои законные права и интересы, которые защищает закон. При реализации своих семейных прав нельзя забывать о других членах семьи и обязанностями перед ними.

Консультация юриста по семейному праву в СПб

Цель урока: cистематизация и углубление знаний о семейном праве; конкретизация представлений учащихся об отношениях, регулируемых семейным законодательством, о правах и обязанностях супругов, родителей и детей; выработка умений учащихся получать и критически осмысливать правовую информацию, анализировать, систематизировать полученные данные; формирование у учащихся опыта применения полученных знаний и умений для решения типичных задач в области социальных отношений; в семейно-бытовой сфере; для соотнесения своих действий и действий других людей с нормами поведения, установленными законом. Признаки брака. Условия заключения и прекращения брака. Права и обязанности супругов.

Правовые ситуации

Жучкова Е. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 В современном обществе проблемы, связанные с разрешением семейных конфликтов, имеют большое значение. Роль семьи велика как для каждого отдельного члена общества, так и для государства в целом. Общество и право формируют представление о важнейших функциях брака, предписывают права и обязанности сторон, а также дают возможность защищать права и интересы сторон, как в браке, так и после расторжения брака. В период становления гражданского правового общества, наряду с решением политических и экономических задач, требуется кардинальное изменение подхода к положению человека в системе социальных и личных отношений. Равноправие социальных слоев населения породило необходимость разработки новых принципов сосуществования мужчины и женщины в рамках семьи. Изменения в социальном составе общества сделали насущным разработку проблем, касающихся правоотношений, следующих за расторжением брака.

Усыновление Зачем нужна юридическая консультация по семейному праву? Наиболее востребованной услугой в рамках практики семейного права, является предоставление разовых юридических консультаций. Подобные юридические консультации по семейным вопросам часто предваряют дальнейшую работу, так как только в ходе консультации, анализа документов и обстоятельств Клиента компетентным юристом, можно предоставить практические рекомендации по необходимым действиям и их стоимости. Зачастую, только после предоставления консультации, семейное право становится в полной мере понятным Клиенту нашей компании. Если говорить о представительстве интересов в суде по вопросам данной категории, наши юристы предоставляют услуги в таких категориях: В делах о разводе и разделе имущества.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семейный право. Урок 3. Прекращение брака
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. riolhasun

    Добрый вечер! Тарас, как я могу с вами связаться на прямую? мне очень нужен ваш совет и помощь.

  2. Милена

    Зашибись. нашим аленям депутатам похоже их бабы все мозги высосали.

  3. Кондрат

    Ну во-первых каждый гражданин Украины которому исполнилось 18 лет окромя двух Га под ОСГ может получить от 10 до 25 соток под строительство дома, до 10 соток под дачу, до одной сотки под гараж, до 12 соток под садоводство, для ведения фермерства тут цифры могут быть разные, и там определенные условия получения данного участка.

  4. kaesonek

    Россия, воспрянь своим духом безсмертным!

  5. Млада

    Внезапно захотелось сдохнуть. Страшно жить в этом мире. Нахрена так копировать дебильные законы Евросоюза? Если уж воевать с Россией за независимость, за то, чтобы идти своим путем, то реально идти своим путем, а не идти гиблым путем Евросоюза. Надо брать пример со Швейцарии, она реально независима, она никогда не пыталась вступать в Евросоюз, разве что быть его партнером. И делают Швейцарцы на своей территории, что хотят, и законы принимают, какие хотят. Мы не должны бросать один ад, что ввергнуть себя в другой.

  6. Богдан

    Ожидаем евробляхи на пунктах приёма металлолома .

  7. Клеопатра

    Чоловічина веде себе теж неподобаючи.Не діжурного це справа виконувати ухвали.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных